上述光伏企业负责人说

该报表示，德国方面之所以置欧洲团结于不顾，而助中国一臂之力，完全是出于对中国所下巨额订单的回报需要。法国《费加罗报》称，为讨好北京，默克尔抛弃了欧洲的光伏企业。

但投之以桃，报之以李，面对中国的慷慨相助，默克尔在此事上似乎也并没有更好的选择。这样的表态，无疑是驳了德国光伏产业的面子，但对于现在的德国而言，中国这一巨大的市场，比以往任何时候都来得重要。在强大的德国汽车产业和弱小的欧洲光伏产业之间，默克尔的选择并不令人意外。默克尔访华带来了大半个德国政府8月30日，在北京与温家宝举行会晤后，默克尔在记者发布会上表示，关于中欧企业间光伏太阳能贸易问题，我建议欧盟委员会和中国通过谈判来解决这一问题，而非启动反倾销诉讼。尽管在欧盟正准备就这一问题展开调查之时，她的选择很有可能会挑起一场柏林与布鲁塞尔之间的危机。

2011年中国光伏产品出口到欧盟总金额约为204亿美元，如果该反倾销案件立案，将成为中国历史上涉案金额最大的贸易争端。默克尔的选择并不意味着最终结果，但德国率先积极表态，让原本立案在所难免的反倾销事件出现了新转机，为欧美光伏贸易战阴影带来了一丝曙光。某企业声称：为了有效应对欧洲即将发起的反倾销调查带来的影响，我们不得不选择在欧美投资建厂;某光伏企业高管表示，该公司在美国市场占据约20%的销售份额，企业在美国亚利桑那州已建有工厂，未来将扩建，用于生产在美国销售的光伏组件。

所以，即使光伏产业真是新兴战略性产业，这样一而起，也会适得其反。因为要扩大装机规模，就必须要让电网介入，要落实财政补贴。把在全球已经严重过剩的产能部分迁移出去，对于中国的光伏产业和企业都是利大于弊的。鉴此，原来的基本思路在实际的应用中遭遇到了经济合理性的挑战，思路的改变也就成为了必然，自发自用、内需转机在屋顶也逐渐开始成为了扩大光伏发电内需的基本观点，而此次的调查结果也证实了这一点。

根据调查的分类数据显示：主要以屋顶为安装平台的分布式装机容量，近两年来的增长幅度极高。准确地说应该是调整到了40GW，上不封顶，其他条件一概不变。

这是因为，在传送能量密度相对较低的光伏电能的过程中，不仅需要层层升高电压，还要配套新建一系列高压、超高压的输变电装置，并且在到达了目的地后，还要经过层层降压后才能够使用，传送的成本相当高，并且规模化传送的各种条件也还远没有具备。而这是由中国独特的投资和产业发展机制造成的。这种地方政府在光伏产业投资中扮演主要角色的后果，除了造成全球光伏产能严重过剩，产业安全性极低以外，还可能导致关联企业破产、银行受损等一系列严重问题。实际上有不少光伏企业已在谋求外迁了。

中国光伏企业在降低光伏产品价格方面的贡献巨大，降低产品价格创造了更大的市场，而扩大的市场对各方都是有益的。中国的光伏产业，是最近若干年 才突然膨胀起来，成了泡沫产业的。这些年来，出于拉动GDP和政绩工程的考虑，不少地方政府都把光伏产业当成战略性新兴产业来优先发展。他表示，在美国硅谷，目前已经很少有研究公司在进行晶硅的研发，多数转而研发薄膜。

国家能源局一位官员也证实了此消息。我们相信薄膜的未来，因为它的成本低，此外，它还有温度系数好，弱光发电性强等优点。

一位知情人士告诉记者。因多数国家对光伏发电的上网电价采取逐年递减的办法，而如果中国能将去年推出的每度电1元上网电价延续至2014年，则意味着未来随着成本降低，光伏发电的毛利会逐年递增，这无疑会大大刺激光伏发电的积极性。

这使得中国光伏产业看起来强大无比，其实安全性非常低，海外市场只要稍有风吹草动就造成中国整个光伏产业的大地震，甚至危及存亡。如果光伏产业相当一部分产能转往海外，还有另一个重大正外部性：可对改善产业和经济结构产生重大作用。据报，南方一些企业投资光伏行业，企业自身出资都没有超过20%，大部分都是用地方政府和银行的钱。就在欧盟委员会宣布对中国光伏电池发起反倾销调查的前一天，有报道称：在准备积极应诉的同时，河北、江苏、江西等地的光伏企业，已在谋划产业外迁。但是，在壮观的背后所显现的则是现实的困局。而且投资的决策和主体，本来应当是企业，而许多地方在光伏产业的大膨胀中，有形之手却成了主力。

而对于产能利用率低下、工艺技术落后的企业，根据国家淘汰落后产能的思路，应该不会予以支持。[page]技术升级发展薄膜太阳能技术9月6日，欧盟刚刚针对中国光伏晶硅组件、硅片、电池等产品发起反倾销调查，使产量占世界60%的晶硅太阳能企业雪上加霜。

在国内，电网一直是光伏装机的主要障碍之一，因后者发的电被指影响电网的稳定。身处如此悲惨的局面，要走哪条路，中国光伏行业才能走出寒冬呢?其实中国光伏行业远没到绝望的时候，目前，在中国光伏行业面前，就有这样五条路：拉动内需光伏十二五规划再调整 上不封顶由于占全球光伏安装市场70%份额的欧盟上周举起了对华光伏产品的反倾销大棒，中国光伏产业已被逼到了悬崖边上，而国内市场随之成为光伏保卫战的最后一道防线。

而实际上，在全球光伏发电总装机容量中占据了超过70%份额的欧洲，采用的基本模式也就是分散开发、自发自用的模式，其最明显的特点就是充分利用了屋顶来扩大光伏发电的内需。当中国已趋于过剩的光伏产业转移到光伏产品的主要需求地欧洲、美国以后，美国和欧洲就再也无法使用任何贸易救济手段来对中国资本控制的光伏产业制裁了，而且这些产能迁移到主要光伏市场欧美以后，从当地来看，产能并不过剩，所以盈利空间也大得多。

拉尔斯强调，此外，薄膜的应用范围广泛，可以广泛的应用在新能源建筑一体化(BIPV)等方面。上述光伏企业负责人说在这一点上，欧盟和美国的做法一样。如今，闻听战鼓阵阵，中国一些光伏企业已开始积极备战。

公开资料显示，2011年中国光伏产品出口到欧盟的总金额约为204亿美元，占当年中国出口海外的光伏产品的近70%份额。9月10日，商务部部长陈德铭在俄罗斯出席亚太经合组织非正式会议期间明确表示，商务部近日将派出副部长级代表团赴德国、法国和欧盟交涉。

在日前公布的二季财报中，尚德、赛维、阿特斯等光伏巨头也均表现不佳，全行业中几乎找不到盈利的企业，整个行业已接近破产边缘，兼并重组似已如箭在弦。该案涉案金额超过200亿美元，成为全球涉案金额最大的贸易争端。

如无意外，欧盟委员会将在9个月后发布初裁结果，15个月后做出终裁决定。我们现在要争取案件取得两个理想的结果，一是反倾销税率不要太高，二是期限不要太长，尽快过去。

一旦欧盟效仿美国采取贸易制裁，中国光伏产业将遭重大打击。中国可再生能源学会副理事长孟宪淦则认为，虽然目前的情势十分危急，但案件不会使得国内光伏企业全军覆没，肯定会保留一批骨干企业，只不过是一个收缩修正的过程。国家发改委能源研究所副所长李俊峰在接受记者采访时表示，根本原因还是欧盟不承认中国的市场经济地位，而且此次欧盟的调查将参照美国的调查结果，以东南亚地区为第三方，以衡量中国的光伏产品是否存在倾销。欧洲向中国销售大量的材料、装备，如果中国光伏产业发展受限，对欧洲企业的影响也很大。

5月17日，美国商务部作出针对中国光伏电池征收反倾销税决定时，针对应诉企业的税率是31.14%，而针对非应诉企业的税率则高达249.96%。美国仅占中国出口的光伏产品不到20%的份额，而欧洲市场占到了近70%。

现在，欧盟紧跟着对中国出口的光伏产品进行反倾销调查立案，中国商务部对此高度关切。一旦欧盟确定对中国企业征收反倾销税，应诉和非应诉的企业的税率是不同的。

如果中国对欧债的援助超预期，也不排除欧盟降低反倾销税率，甚至整个案件不了了之的可能。其中，仅中国自己就至少拥有30G瓦以上的产能。